Главная » 2010 » Январь » 8 » Бухгалтерские оценки по справедливой стоимости в условиях финансового кризиса
15:15
Бухгалтерские оценки по справедливой стоимости в условиях финансового кризиса
МСФО журнал ""
Как известно, среди специалистов
отношение к справедливой стоимости неоднозначное – существуют как
сторонники, так и оппоненты данной концепции. Финансовый кризис,
начавшийся в 2008 г., обострил дискуссию о справедливой стоимости. В
западной периодике за второе полугодие 2008 г. ряд обозревателей
называют учет по справедливой стоимости среди причин финансового
кризиса, так как в результате обвала финансовых рынков держатели
обесценившихся финансовых активов, учитывавшие их по справедливой
стоимости, были вынуждены списать сотни миллионов долларов за счет
прибыли. Это ослабило финансовые отчеты, привело к убыткам, сократило
резервы, увеличило риски и в конечном итоге снизило стоимость компаний,
что повлекло череду банкротств. В результате оценки по справедливой
стоимости усугубили и без того сложную ситуацию.
В этих условиях компании, считающие
недооцененной стоимость своих финансовых ин-струментов, предлагают
временно прекратить действие правил оценки по справедливой стоимости и
разрешить использовать внутренние оценки о верной будущей стоимости их
активов или стоимость, по которой активы были приобретены.
Предполагается, что эта мера позволит поддержать балансовые отчеты и
будет способствовать прекращению фи-нансового кризиса. Другими словами,
предлагается отказаться от справедливой стоимости и вернуться к
историческим оценкам либо полагаться на субъективные оценки
менеджмента.
В 2008 г. Форум финансовой стабильности опубликовал
с рекомендациями по улучшению ситуации на финансовых рынках. Отчет стал
результатом сотрудничества международных (включая Совет по МСФО) и
национальных структур ключевых финан-совых центров.
Две из 67 предложенных Форумом рекомендаций имеют отношение к оценкам по справедливой стоимости:
1. Оценка справедливой стоимости в
условиях неликвидных рынков: СМСФО следует усовершенствовать свои
руководства по оценке финансовых инструментов, в случае когда рынки
перестают быть активными.
2. Раскрытия: СМСФО следует усовершенствовать
свои стандарты, чтобы добиться лучшего раскрытия информации об оценках,
методиках и неопределенностях, связанных с оценками.
В ответ на эти рекомендации СМСФО внес
изменения в МСФО 7 «Финансовые инструменты – раскрытия», которые
позволяют в определенных ситуациях осуществлять запрещенный ранее
перевод финансовых активов из одной категории в другую (из оцениваемых
по справедливой стоимости в оцениваемые по амортизированной стоимости),
а также подготовил проект для обсуждения по улучшению раскрытий
информации о стоимости финансовых инструментов в финансовой отчетности.
Комиссия по ценным бумагам США
проинформировала компании, что в своих отчетах они могут использовать
собственные суждения, чтобы определить справедливую стоимость активов.
Совет по стандартам финансового учета (СФУ США) выпустил
соответствующее руководство по учету справедливой стоимости в условиях
неликвидных рынков.
Вместе с тем проведенное исследование западной
периодики показало, что даже в условиях финансового кризиса
разработчики стандартов, регулирующие органы, инвесторы и аудиторы
поддерживают справедливую стоимость и прозрачность информации, которую
она обеспечивает.
Роберт Херц, председатель ССФУ, в своем докладе (Herz R. , Relearned, and Relearned Again from the Global Financial Crisis – Accounting and Beyond. 08 December, 2008),
отвечая на вопрос, в какой степени использование справедливой стоимости
повлияло на финансовый кризис, приводит следующий факт: «С января по
октябрь 2008 г. было закрыто 17 банков, при этом активы этих банков,
учитываемые по справедливой стоимости, представляли только 10 % всех
активов. До кризиса инвесторы считали, что стоимость банков
переоценена. Неудивительно, что финансовые инвесторы и аналитики
говорят о том, что проблема, наоборот, заключается в недостаточном
использовании банками оценок по справедливой стоимости».
Партнер компании PwC Борис Этени и председатель
Национального совета по бухгалтерскому учету Франции Джин Лепети
отмечают: «Оценка финансовых инструментов по справедливой стоимости,
сопровождающаяся надлежащим раскрытием информации, обеспечивает
инвесторов наилучшим пониманием текущих рыночных условий. Отказ от
учета по справедливой стоимости отбросит на десять лет назад прогресс в
развитии финансовой отчетности» (Lepeti J., Eteni B., Marteau D. . 28 July, 2008.)
Члены Ассоциации присяжных сертифицированных
бухгалтеров (АССА) утверждают, что «для всех текущих проблем
возрастающая прозрачность МСФО и справедливая стоимость остаются
наилучшей из доступных моделей. Нельзя забывать, что оценка по
себестоимости привела к стагнации и недостатку прозрачности в экономике
Азиатско-Тихоокеанского региона в 1997–1998 гг., что в итоге
способствовало развитию международных стандартов учета» (ACCA. Climbing out of the . September, 2008).
В результате анализа сложившейся ситуации в развитии концепции справедливой стоимости можно сделать следующие выводы:
1. Использование модели полной
справедливой стоимости в финансовой отчетности – явление новое, однако
для учета ценных бумаг справедливая стоимость используется уже давно.
Поэтому, даже если оппоненты концепции не согласны с полным учетом по
справедливой стоимости, корректировка стоимости финансовых активов на
растущих и падающих рынках и учет результатов в прибыли периода более
века успешно применяются на практике.
2. В условиях финансового кризиса новым является
то, что рынки перестали быть активными, поэтому оценки приходится
делать с применением моделей и раскрывать в отчетности дополнительную
информацию об использованных моделях. Однако, по мнению разработчиков
стандартов, даже такие оценки предоставляют более уместную и надежную
информацию, чем альтернативы, не учитывающие текущие экономические
условия (такие, как недостаток ликвидности).
Изучение преимуществ и недостатков
справедливой стоимости позволило выявить и систематизировать области
ключевых разногласий между сторонниками и оппонентами оценки по
справедливой стоимости
Таким образом, модели присущи и преимущества и
недостатки, которые объективно нельзя отрицать. Очевидно, что концепция
справедливой стоимости в нынешнем виде не является совершенной, но
вместе с тем возврат к историческим оценкам не решит существующих
проблем на рынках и не снизит вероятность будущих финансовых кризисов.
Указания по определению справедливой стоимости активов и обязательств в
различных ситуациях позволят усовершенствовать концепцию оценки по
справедливой стоимости.